科研动态

“全球南方国家和地区的主权理念与实践” 学术研讨会在北京大学召开

2026-01-16

2026年1月14日上午，“全球南方国家和地区的主权理念与实践”学术讨论会在北京大学国际关系学院召开。来自北京大学、清华大学、中国社会科学院的十余位学者出席会议。与会学者聚焦“全球南方”这一视角，从多个角度探讨主权理念在全球南方不同国家和地区语境下的差异理解、复杂张力与当代演进。

《国际政治研究》编辑部主任、北京大学国际关系学院副编审庄俊举主持会议开幕式。他对与会学者拨冗出席会议表示热烈欢迎与衷心感谢，指出重新审视主权这一经典议题具有重要意义，而从“全球南方”的视角切入将能为理解当代全球治理的复杂实践提供批判性与建设性思路，形成有价值的学术增量。

北京大学国际关系学院教授、《国际政治研究》副主编钱雪梅致欢迎辞。她感谢各位老师在论文撰写与会议筹备过程中的高效工作与积极参与，期待在后续的会议讨论中与各位学者展开充分而富有成效的交流，共同打磨出高质量的学术成果。

会议上半场，北京大学国际关系学院副教授韩华老师就“战略自主还是战术摇摆：印度外交中对‘软主权’的追求”进行论述，系统梳理了印度外交中“战略自主”理念的历史脉络与当代实践，并从反殖民遗产、大国认同与国际结构三重视角阐释了该理念在印度外交政策中的持久影响力及其面临的现实挑战。北京大学国际关系学院教授钱雪梅老师聚焦“真主主权、乌玛主权与教法学家统治：伊斯兰的主权观念与实践”，剖析伊斯兰政治思想中“主权归于安拉”的核心理念及其通过“乌玛”或教法学家代行治权的现代表述，探讨了该理论在复杂教派与现实政治中面临的实践张力。北京大学国际关系学院副教授郭洁围绕“自然权利与国家主权：拉丁美洲的制度实验与实践分异”，指出自然权利在拉美已成为重塑主权规范与治理逻辑的制度实验。通过比较宪法化与司法判例两种主要路径，她揭示了规范提升与实践约束之间的张力，并探讨如何主权在内部实现调适与重新界定。

北京大学国际关系学院副教授汪卫华、清华大学国际关系学系教授刘丰、中国社会科学院西亚非洲研究所副研究员沈晓雷进行评议。三位评议人对各篇文章的独特价值表示高度肯定，随后围绕核心概念的理论边界、论证逻辑的精细度以及现实关联的深化展开富有建设性的探讨。评议人指出，当前“主权”概念本身具有多重理论维度，相关研究可在核心概念的精确界定与操作化上进一步着力，以明晰其理论边界与光谱位置。同时，评议人建议各篇论文在引言部分更聚焦地阐明其研究的独特学理价值，并在结论部分适度增强与现实议题的关联，以提升研究的时代对话感。

会议下半场，北京大学国际关系学院副教授许亮就“非洲主权实践的三重维度：基于属人财富、混合权威与外向型国家的考察”进行主题发言。许亮提出基于人的财富、酋长制度和外向性三个核心概念。通过对比欧洲主权三要素（领土性/对内权威/对外平等），分析非洲主权的流动性空间特征、混合治理结构及外部资源依赖特性，并揭示殖民遗产与当代发展对主权实践的影响。中国社会科学院西亚非洲研究所助理研究员刘雪洁在“真主主权与反外部干涉：伊朗的主权观念与实践”视野下系统分析了伊朗通过教法学家监护制度将真主主权观念制度化，形成以最高领袖为核心的政治结构，在长期制裁下保持稳定的过程。

汪卫华、刘丰与沈晓雷对两位发言人展开点评。评议人指出，在文章核心观点方面，应重视不同核心概念之间的对话关系，深入讨论殖民历史、国家能力不足及外部干预对主权实践的影响，关注国家建构过程中因历史断层、外部力量导致的主权特征。应聚焦不同政治制度中宗教合法性与主权的关系，进行跨国别比较，提升研究的可读性和深度。

中国社会科学院美国研究所研究员、《美国研究》副主编赵梅对会议进行总结。她指出，本次会议的探讨重点都是当前政治学界、国际关系学界中的主流议题，与会学者基于田野调查和研究的学术文章具有深刻的学理和现实意义。她期待与会学者进一步精进、完善文章，争取打磨出更加完善的研究文章。