北京大学中国与世界研究中心2010年优秀毕业论文奖公布

2010-07-02

北京大学国际关系学院
北京大学中国与世界研究中心
2010年优秀毕业论文奖公布

    今年我院继续举办优秀毕业论文奖评选，总共收到了16篇应届硕士毕业论文、17篇应届本科毕业论文，匿名送交两位在美国任教十几年的院友进行评审，他们有讲授国际关系、比较政治和社会科学方法论的学术背景。现公布评审结果：
优秀硕士论文奖：

一等奖（奖金5000元，一名）
夏庆宇《中国共产党对儒家思想的政策研究（1946-2006）》
（中外政治制度导师：许振洲）

二等奖（奖金3000元，两名）
李敃窥《国家角色观念对中国参与国际制度的影响—以江泽民时期为例》
（外交学导师：余万里）
柳畔《冷战后美国国会在对华政策制定中的作用探析》
（国际政治导师：邱恩田）

三等奖（奖金2000元，两名）
胡然《缅甸北部撣邦第一特区果敢不断内讧、分裂的原因分析》
（国际政治导师：潘维）
杨辉《匈奴和西汉的冲突研究——公元前200年至公元23年的东亚两强》
（国际关系导师：许振洲）

优秀本科论文奖
一等奖（奖金3000元，一名）
孙文竹《大国与小战争—国内政治与小战争困境中的决策）》
（国际政治导师：梅然）

二等奖（奖金2000元，两名）
王丁楠《学习与排斥之间：1919-1921年中国知识分子的欧洲观》
（国际政治导师：连玉如）
王家柱《试析301条款对不同国家和地区的效果》
（外交学导师：朱文莉）

三等奖（奖金1000元，两名）
张彦《印度的保留政策与种姓分裂》
（外交学导师：尚会鹏）
戴武俊《伯克反对法国大革命原因探究》
（国际政治经济学导师：唐士其）

评审人意见如下：
优秀硕士论文奖
一等奖

《中国共产党对儒家思想的政策研究（1946-2006）》

    中心命题简洁突出，且颇有新意，因果逻辑关系也干净清晰----中国共产党对儒家思想从批判到借鉴的转变过程是一个革命党到执政党的转变过程。材料翔实，分析到位。如果能够借鉴西方学术方面的文献则会更丰满。另外，如果在分析论述时能够采取更为客观中立的立场和用词，可以使论文观点的普遍性和理论性更强。

二等奖

《国家角色观念对中国参与国际制度的影响----以江泽民时期为例》

    能够有意识的运用理论概念来分析中国的外交行为，抽象思维能力较强。用国家角色的概念作为切入口是是一个非常好的选择。该论文的文献回顾是做的最好的一个。如果能够把理论的分析框架运用到一些具体的案例上去，会更有说服力。此外，要给出明确而不含混的假设。（仅仅说某国对其国家角色的认知影响该国的国际参与是几乎没有信息量的，要说清楚什么样的角色认知会导致什么样的国际参与）。

《冷战后美国国会在对华政策制定中的作用探析》

    论文选择了4个案例来探讨美国国会在制定对华政策中的作用，这是一个非常值得推荐的研究方法。作者使用“结构型”“战略型””“危机型”等概念性分类，而不是将对华政策简单归为一类，从而进行分别的考察，再得出结论。关于美国国会在对外政策中的作用文献很多，理论也很多，论文在文献回顾方面显得很单薄。另外，如果能够把最后的理论总结提到前面作为理论分析框架，并以此通贯全文的分析，最后依据不同类型的政策而总结出不同的作用，那将会成为极为精彩的论文。

三等奖

《缅甸北部撣邦第一特区果敢不断内讧、分裂的原因分析》

    论文采用两个案例比较分析的方法，对缅共地区的分裂与凝聚的原因进行了探讨。资料丰富。尤其值得提倡的是作者亲赴云南缅北等地进行了实地的调查研究，实在难能可贵。需要改进的是，在分析上缺乏理论重点，导致全面铺开，重点因果关系不突出。

《匈奴和西汉的冲突研究—公元前200年至公元23年的东亚两强》

    题目有新意，史料很翔实，分析有厚度。理论比较薄弱。如果能够和古希腊时期雅典与斯巴达的战争（西方国际关系理论的始祖）比较一下异同，也许会得出非常有意思结论。

优秀本科论文奖
一等奖

《大国与小战争：国内政治与小战争困境中的决策》
    本篇论文命题新颖，并且在现有文献存在问题的基础上提出有新意的假设（美国撤出越南并不完全是反战民意所致，苏联撤出阿富汗部分因为高层有不同意见分歧），论证过程条理分明，逻辑思路清晰，发现与结论对政治制度与对外政策的关系有新的理论贡献，如能在经验研究上进一步加强（美国民意调查数据及更多的案例研究），可以在高水平学术刊物上发表。

二等奖

《学习与排斥之间：1919-1921年中国知识分子的欧洲观》

    本文作者以史料为主，围绕三个问题（民族主义，阶级，社会文明），讨论了中国知识分子对欧洲的看法及其在中国现代化中的作用。本文的长处在于作者选择了三个具有跨越时空的理论问题。此外，作者能够比较有效地运用史料，描述出中国知识分子就同一问题上的分歧，表现出对材料的综合能力和分析问题的能力。

《试析301条款对不同国家和地区的效果》

    本文认为，互补性贸易越多，贸易冲突越少。相反，如果大家都卖同一种产品，就会更多要求游戏规则的平等。文章的论证过程尚为严谨，数据可靠性较高，如在理论文献方面进一步加强，会更有价值。

三等奖

《印度的保留政策与种姓分裂》

    本文触及一个重要的理论问题（社会平等政策的实施条件），具有较为扎实的文献基础，作者展示出一定的分析问题能力，得出具有新意的结论（平等政策反而导致不平等）。如果能在数据方面进一步加强（这方面有大量可用的数据），将会更有学术价值。

《伯克反对法国大革命原因探究：对麦克弗森政治经济学解释的审视与再思考》

    命题较有吸引力（伯克崇尚自由，但问什么反对法国大革命），论证过程较为系统，文献丰富，研究的问题对中国有现实意义。

近期发布

2026/01

2026年国际关系学院寒假值班表

2026/01

北京大学2026年度“全球视野·研究生学术交流支持计划” ——“国家建设高水平大...

2026/01

关于2025-2026学年第二学期在校研究生注册工作的通知

2026/01

2025-2026学年第2学期本科生注册、学籍异动办理、选课说明

2026/01

2026年国关学院有关与美国康奈尔大学联合培养博士生项目的通知

2026/01